L'atelier

        日前要規劃廚房的設計, 不知道為什麼總覺得找不到好的廚房設計師協助, 先前在兩家的廚具公司討教過規劃的格局,卻也都覺得不甚理想,也不好意思一直請他們修改, 只好自己先在想清楚些,再來請他們協助畫圖.

        回想去年在美國曾到 Home Depot的廚具設計部門協助規劃廚房設計, 設計師當場就用電腦設計出平面圖, 設計師自己不滿意之處還主動當場修改, 修正到具有視覺美感為止,討論無問題後,還立刻出3D設計圖,連估價表馬上一起列印出來.  讓人驚訝其效率,與設計人員的美感訓練, 能容易地設計出有視覺美感的規劃, 重點還功能齊備.

        究竟問題出在哪裡呢?歸納出可能的原因包括:

1. 美國廚具,就像IKEA廚具多數採用規格化產品,在櫥櫃的比列設計已經具備基本美感,只要適當規劃,兼顧對秤平衡效果, 通常都能具備視覺美感. 然而台灣多數採用依現場需要設計不同尺寸的櫥櫃, 因此容易出現長寬比例不協調的情況. 購買者沒有現品,光憑平面圖很難想像成果.

2. 設計師的設計功力的問題也可能原因之一吧, 是否碰到好的設計師,影響真的很大. 為什麼無法找到一位讓自己能信任且毫不猶豫地說:[對了,就是這個樣子!]的設計師.  這其實牽涉到全民美學素養的問題. 有多少廚具設計師是受過完整的美感訓練的呢?能有豐富的經驗到幫消費者同時考量實用與美感兼顧的規劃呢?

3. 因為產品規格化的原因, 美國廚具公司的電腦軟體設計完善, 讓設計師可以在完成設計圖後,立刻結算出所需費用, 讓消費者迅速的修正預算或修正材料.  台灣的公司,不知道是設計軟體不良, 還是要保密防諜, 讓消費者不能與設計師在電腦前直接修正設計,又不能馬上知道報價,導致浪費許多時間在設計修正往返的程序上.  

 

       為了這些原因, 我找了些網路資料,以了解美國廚房規劃的原則. 發現這個http://msucares.com/pubs/publications/p1492.htm  網址的資料超極清楚.  有需要的看官可以自行連結去參考看看.

        等有時間,再來整理成中文跟大家分享.